最高法院明察秋毫:湯姆熊割喉案曾嫌非因「精神障礙」而免死 | 台南公廁地圖
2016年5月7日—這是對的,也就是精神鑑定僅能參考,法官還是必須依照自己的心證做出判決。但最高法院卻又說「曾文欽犯案計畫詳盡,豈有辨識能力減弱之理?
發生在2012年台南湯姆熊遊樂園的男子殺童案,最高法院日前判處兇手曾文欽無期徒刑定讞。此案三審皆判無期徒刑,未因輿論喧騰而判死,顯見三審法官都認為曾文欽罪不至死,也沒有屈從所謂的民意要求。
►依兩公約不得判死 湯姆熊割喉案凶手曾文欽無期定讞[1]
然而三審法官判處曾文欽無期徒刑的理由並不一樣。一審與三審類似,都認定曾文欽雖犯下滔天大罪,但他出身弱勢階層,只有小學學歷,又「長期飽受身心疾病之苦」,可見其殺人行為並非完全出於重大惡性,因此判處無期徒刑足矣。二審比較不一樣,起初認定曾文欽犯案時辨識行為結果能力已經減弱,符合刑法減刑規定,但被最高法院發回更審後,雖然還是維持無期徒刑,判決理由已修改,趨近於一、三審看法。
有精神疾病(身心疾病),跟有精神病或精神障礙,並不一樣,這是司法精神領域經常被搞混的一點。另一個常見的誤解,是精神科醫師的精神鑑定說犯案者受精神症狀影響,辨識能力已減弱,但檢察官、法官卻說兇嫌明明可以執行縝密的殺人計畫,可見辨識能力好得很。
簡單講,曾文欽在犯案前,長期因失眠、焦慮、情緒低落而就診數家精神科,但從來沒有被明確診斷過精神病,比如思覺失調症或妄想症,而是只有睡眠或情緒方面的診斷,所以說最高法院乃用「長期身心疾病」,而非罹患精神病或精神障礙,做為曾文欽的免死理由。
精神病,指的是脫離現實的重大精神疾病,而如果長期罹病導致生活功能缺損,則屬精神障礙。就這樣的定義來說,曾文欽至少在犯案前並無不符合。但奇怪的是,犯案後他被羈押,卻在獄中出現了嚴重的幻覺與妄想症狀,這就是後來二審說他辨識能力減弱,符合減刑規定的原因。
怎麼說?一審已經找了幾家精神院所做精神鑑定,都沒說已達辨識能力減弱程度,但二審看到入獄後精神狀態,懷疑事有蹊翹,便又找了其他精神院所鑑定,結果新的鑑定報告說曾文欽罹患思覺失調症,推想犯案時辨識能力已減弱。
問題是他的精神症狀出現在入獄以後,而非犯案時,這是該份精神鑑定的問題所在。因此最高法院駁回二審結果的理由之一,就是「法官不能盡信醫師說詞,不然要你讀法律系做什麼?」這是對的,也...
人生百味 | 台南公廁地圖
記者手記:對精障嫌犯的理解,還有大片的空白待填補 | 台南公廁地圖
最高法院明察秋毫:湯姆熊割喉案曾嫌非因「精神障礙」而免死 | 台南公廁地圖
人生百味 | 台南公廁地圖
臺灣高等法院臺南分院新聞稿 | 台南公廁地圖
精神鑑定醫師曾問曾文欽:「如果沒有死刑,你就不會想用這個 ... | 台南公廁地圖
人渣律師或是魔鬼代言人?無差別殺人案辯護律師:你見過完全 ... | 台南公廁地圖
【鹽水區】廁所 - 臺灣詩路男廁 ( 特優級 )
鹽水區公廁哪裡找?有無障礙廁所嗎?是否設置親子廁所?本篇幫大家整理「臺灣詩路男廁」相關資訊,例如:廁所設置點為是公園...